网通ADSL价目表

  因认为北京网通的宽带包月费价格过高，有地区垄断之嫌，近日，北京市瑞风律师事务所律师李方平一纸诉状，将北京网通告上法庭。5月9日，北京市西城区人民法院已经正式受理了这起案件。这一事件在网友中引起了反响。

网友“霹雳虎”说，北京网通的上网费用确实太高，坚决支持李方平律师状告网通公司，誓把垄断公司的垄断高定价打下去。

　　“的确是高!我就看到不少年纪很轻月薪只有七八百元的人，每月上网费至少一二百。我敢说，世上没有一个大款会把月赚的一小半财富用来上网。”网友“晦恩”说。

　　为了减少上网费用，许多人和别人共用一条宽带。网友“蔚蓝的海”说，一个月120元的上网费确实有点高，只好和别人一起用，大家都分担一些，但网速又慢下来了。

　　近段时间以来，上网费到底贵不贵成了一个争论的热点。世界银行4月29日发布报告指出，发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍，也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。 这项报告被众多媒体报道后，引起了社会各界的广泛关注。

　　对此，专家认为，我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间，而价格下降的关键是市场的充分竞争。有关部门普遍的看法是：降低互联网资费，给消费者实实在在的优惠才是真正具有社会责任。

　　在上网费相对较高的同时，北京网通的费用更是独占熬头，一枝独秀。据了解，512K带宽包月费用，北京网通为120元，而中国电信北京分公司仅为99元，中国铁通北京分公司提供的1兆带宽包月费用为100元。也就是说，同类的服务，北京网通的资费标准比其他电信运营商高出了21%至38%！

　　对此，网友认为是垄断惹的祸的。网友“来也”说，我们小区那没铁通和电信的，只能安装网通的宽带。而据了解，凡是5、8字打头的电话只能找网通解决宽带服务。

　　面对上网费不统一的情况，有网友建议，上网费用涉及消费者切身利益，应该公布运营成本。

　　对李方平状告网通要求降低上网费，在国家发改委长期研究中国电信体制改革的史炜研究员直接说出了自己的判断：“打不赢！”史炜表示，中国网通的合同里确实有很多霸王条款，因垄断而造成上网费用过高也确实不合理，“情理上李律师对”，但因为中国电信业的有效竞争刚刚开始，还没达到取消资源自然垄断的程度，只要消费者自愿签订的合同，就应该是有效的，“法理上网通对”。

　　对于同样的服务却收费不同，消费者当然有质疑的权利。而作为运营商理应给消费者一个合理的解释，这不但是对消费者负责，更是对自己负责。

原帖重现

　　网友：霹雳虎在2007-5-9 在市民留言板发表如下留言：

　　标题：上网费

　　内容：北京网通的上网费用确实太高，坚决支持李方平律师状告网通公司，誓把垄断公司的垄断高定价打下去。

　　网友：晦恩在2007-5-9 在市民留言板发表如下留言：

　　标题：上网

　　内容：的确是高!我就看到不少年纪很轻月薪只有七八百元的人，每月上网费至少一二百。我敢说，世上没有一个大款会把月赚的一小半财富用来上网。

　　网友：来也在2007-5-9 在市民留言板发表如下留言：

　　标题：上网费用高

　　内容：我们小区那没铁通和电信的，只能安装网通的宽带。而据了解，凡是5、8字打头的电话只能找网通解决宽带服务。